Мовчи, жінко!

        Жінка в українському суспільстві посідає нижчу соціальну сходинку за чоловіка. Ви скажете, що це безглуздя і дурниці? На прикладі газети «Відомості.UA» (№40 від 15 жовтня 21015 року) ми продемонструємо, що це правда.

        Досліджуючи газету «Відомості» можна зробити висновок, що гендерний баланс майже відсутній. На тринадцяти сторінках, тільки три з них присвячені жінкам. Також варто зауважити, що в опублікованих матеріалах не було залучено жодної жінки-експерта. Навіть у рубриці «Здоров’я» коментатором запросили чоловіка, хоча у більшості українських видань при написанні подібних статей залучають жінку. 

           Розпочнемо із візуальної складової видання. На загал, більше 20 фотографій – це зображення чоловіків. Вони представлені у ролях політичних лідерів, військовослужбовців, волонтерів, спортсменів, лікарів, програмістів і звичайних робітників.  Жінки отримали усього лише 13 фотографій, де їх зобразили прибиральницями, спокусницями, повіями і годувальницями; також представниці "слабкої" статі демонстрували оголені частини тіла у нижній білизні.       Щодо змістового наповнення так само виникають проблеми. До вашої уваги кількість статей, представлених у різних статтях газети:

• Політики чоловіки: 14
• Політики жінки: 4

• Військові чоловіки: 5 
• Військові жінки:  0

• Лікарі чоловіки: 2
• Лікарі жінки: 2

• Коментатори чоловіки: робітник 1
• Коментатори жінки: біженка 1

• Автори чоловіки: невідомо
• Автори жінки: 3

• Прес-секретарі чоловіки:1 
• Прес-секретарі жінки: 1

• Спорт чоловіки: 2
• Спорт жінки: 0

• Інші професії: 5
• Жінки: 4

       У представленому виданні, на відміну від інших друкованих ЗМІ, жінки коментують навіть не всі другорядні теми, як-от здоров'я, виховання дітей або освіту.

      Слід також зауважувати, що двічі на одній сторінці згадувалося всиновлення дітей жінками (Наталя Могилевська і Дженіфер Еністон)    

      Тенденція чоловічої тематики простежується фактично в усіх статтях, які називають є суспільно-політичними. Героями інтерв’ю та звичайними коментаторами були лише чоловіки.

     Газета цікава тим, що більшість статей написані без зазначення автора, і тому тяжко визначити гендерний баланс. За весь випуск підписано було лише 5 статей (лише жінками), три з яких мали ту саму авторку.

    Можна скільки завгодно доводити, що в нас просто мало жінок-політиків, жінок-експерток у різних сферах і тому подібне. Проблема у тому, що в редакціях немає внутрішніх правил, які хоча б заохочували брати коментарі, обирати героїв матеріалів із дотриманням гендерного балансу.